Lihtne otsing

1. Kiita heaks juurdelisatud Tallinna linna ja Skanska EMV Aktsiaseltsi vahel sõlmitava kokkuleppe projekt.

2. Volitada Tallinna Keskkonnaameti juhataja Tõnu Tuppitsat Tallinna linna nimel alla kirjutama punktis 1 nimetatud  kokkuleppele.

3. Tallinna Keskkonnaametil teha korraldus teatavaks Skanska EMV Aktsiaseltsile.

4. Korraldust on võimalik vaidlustada Tallinna Halduskohtus (Pärnu mnt 7, Tallinn 15082) 30 päeva jooksul arvates korralduse teatavakstegemisest.

Käesoleva kokkuleppe on sõlminud Tallinnas, ____. detsembril 2007.a.

Tallinna linn, Vabaduse väljak 7, 15199 Tallinn, keda esindab Tallinna Linnavalitsuse detsembri 2007 korralduse nr alusel Tallinna Keskkonnaameti juhataja Tõnu Tuppits  (edaspidi „Tellija“), ühelt poolt

ja

Skanska EMV Aktsiaselts (äriregistrikood 10012122), Madara 25, 10612 Tallinn, keda esindab alusel (edaspidi „Töövõtja“), teiselt poolt,

koos või eraldi nimetatud ka vastavalt Pooled või Pool.

Arvestades asjaolu, et:

Pooled sõlmisid 08. aprillil 2004 Pääsküla prügila sulgemise ehitustööde teostamiseks töövõtulepingu (inglise keeles: Tallinn Waste Management – Phase II; Closing Down of Pääsküla Landfill, Tallinn, Estonia; ISPA measure No: 2001/EE/16/P/PE/005; Contract No: ÜD- 4/4) (edaspidi „Leping“), mis lõppes tööde teostamisega 14. oktoobril 2006;

Töövõtja esitas Tellijale 28. juulil 2006 nõude seoses ettenägematult suuremate ja ebaühtlaste vajumitega ning Ehitusjärelvalve inseneri poolt esitatud nõudega prügila nõlvade 7% kalde saavutamiseks vajaliku täiendava täitepinnase paigaldamise kulude katteks summas 7 181 883 krooni, millele lisandub käibemaks 1 292 739 krooni, kokku nõude suuruseks on 8 474 622,27 krooni, kuid Tellija  lükkas Töövõtja nõude protseduurilistele puudustele viidates tagasi;

Töövõtja kutsus kokku vaidluste lahendamise komisjoni (Dispute Adjudication Board (edaspidi DAB), mis otsustas 30. märtsil 2007 Töövõtja nõude tagasi lükata;

FIDIC Kollase raamatu punkti 20.4 kohaselt esitas Töövõtja 30. aprillil 2007 mittenõustumisteate, kuivõrd Töövõtja arvates on olemas alused täiendavate kulutuste nõudmiseks, DAB tõlgendas vääralt nõude aluseks olevaid asjaolusid ja Lepingu tingimusi, ning Töövõtja on oma õiguste kaitseks valmis alustama kohtumenetlust rahvusvahelises arbitraaþikohtus;

FIDIC Kollase raamatu punkti 20.5 „Heatahtlik kokkulepe“ kohaselt mittenõustumisteate esitamisel peavad mõlemad Lepingu pooled üritama jõuda vaidluse heatahtliku lahendamise kokkuleppeni enne arbitraaþi poole pöördumist, mistõttu asusid Pooled läbirääkimistesse sooviga saavutada kohtuväline kokkulepe.

Seetõttu, arvestades nimetatud eeldusi ja vastastikuseid kinnitusi, on Pooled kokku leppinud alljärgnevas:

1.      Vastavalt FIDIC Kollase raamatu punktis 20.5 „Heatahtlik kokkulepe“ sätestatule on Pooled jõudnud kompromissile, mille kohaselt Töövõtja nõustub vähendama oma nõuet ja Tellija tasub Töövõtjale nõude katteks neli miljonit seitsesada tuhat (4 700 000) krooni.

2.      Käesoleva kokkuleppe punktis 1 nimetatud summa tasub Tellija Töövõtjale Töövõtja poolt tehtud tööde eest esitatud arve alusel. Töövõtja esitab arve hiljemalt 31. detsembril 2007 ning Tellija tasub arve hiljemalt 15. veebruariks 2008. a.

3.      Käesoleva kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud kohustuse täitmise korral loevad Pooled Lepingust tulenevad vastastikused kohustused täidetuks ning Pooled ei esita teineteise vastu Lepingust tulenevaid nõudeid, välja arvatud Töövõtja garantiikohustus vastavalt Lepingu tingimustele.

Käesolev kokkulepe on sõlmitud kahes võrdset õiguslikku jõudu omavas eksemplaris, millest kummalegi Poolele jääb üks eksemplar.

Poolte andmed ja allkirjad:

Tellija                                                                          Töövõtja

Tallinna linn                                                                   Skanska EMV Aktsiaselts

Äriregistrikood 10012122

……………………..                                                  ………………………….

Tõnu Tuppits

Tallinna Keskkonnaameti juhataja